Автоматический расчет статистики пабликов

Регулярно размещаю рекламу в пабликах + ученикам постоянно даю этот достаточно стабильный и интересный источник трафика.

Есть метод анализа который мы регулярно применяем и обкатали.
Анализ в цифрах основан на активности подписчиков в паблике и показателях охвата.

Анализ контента дополняет уже цифровой анализ.

Но считать стату ручками очень лень, поэтому я написал велосипед
http://vk.7raka.ru/

Одновременно анализируются до 5 пабликов.
Возможность экспорта 20 пабликов одновременно в формате .csv для анализа

Стандартные параметры + количество возрослой аудитории и % женщин

Гендерные данные + сколько всего школоты в группе

Уники, сколько всего заходит в группу в % соотношении, охват

Наше ноу-хау, коэфициенты полезности

Как видно из скрины коэф ещё очень хорошо палит накрутку.

Все параметры сводятся в csv файл для удобной оценки

Для тех кто не знает как работать с пабликами, хочет подробнее познакомится с этим трафом или узнать на что ещё смотреть при размещении и как считаются коэфы прикладываю наш вебинар c 8 потока.

Если кому-то интересно как писать посты и какие - пишите - приложу уроки.

Спасибо! Что скажешь по поводу http://www.jagajam.comи и ему подобных сервис?

Пока ничего необычного нету, вся такая статистика есть в самом ВК ( ВКонтакте | Добро пожаловать )
Единственное, что только "полезность" и "распространение контента" там нету. Немного непонятен первый параметр. Что есть "полезность"? Вероятность положительного результата от рекламы? От какой цифры в таком случае стоит отталкиваться?

Хотелось бы побольше увидеть готовые математические сложения и различные коэфициенты.
Ну, к примеру, среднее количество лайков/репостов на 1-ой записи.
Отношение охвата к подписчикам.

А еще очень давно хотел сервис, чтобы считал количество уникальных посетителей и охвата по часам, пусть даже и с некой погрешностью.
Идея интересная, но требует еще большой доработки.

misha_evro:
Спасибо! Что скажешь по поводу http://www.jagajam.comи и ему подобных сервис?
Функционал не стоит денег, писали под корпоративных клиентов, все что нужно для этого анализа - в бесплатке

Спасибо! По какой формуле считается полезность?

NeverBacks:
Пока ничего необычного нету, вся такая статистика есть в самом ВК ( https://vk.com/stats?gid=10639516 ) Единственное, что только "полезность" и "распространение контента" там нету. Немного непонятен первый параметр. Что есть "полезность"? Вероятность положительного результата от рекламы? От какой цифры в таком случае стоит отталкиваться?

Хотелось бы побольше увидеть готовые математические сложения и различные коэфициенты.
Ну, к примеру, среднее количество лайков/репостов на 1-ой записи.
Отношение охвата к подписчикам.

А еще очень давно хотел сервис, чтобы считал количество уникальных посетителей и охвата по часам, пусть даже и с некой погрешностью.
Идея интересная, но требует еще большой доработки.


Да, задача стояла - удобное сведение и сравнение статистики пабликов между собой, зачем прыгать по вкладкам если можно удобно посмотреть.

Полезность расчитывается на основе активности (лайки+комменты+репосты)\на охват. Всё это берется за неделю.
Предполагается что чем активнее пользователи взаимодействуют с контентом - тем полезнее он и активнее паблик.
Ну, или тем активнее админ накручивает, но это сразу видно в сравнении с другими пабликами.

Если подскажешь как считать кол-во посетителей и охват - посчитаем.

Не проверяли сам, но полагаю, что можно снимать кроном показания раз в час по посещаемости за сегодня (там можно с json графика посещаемости забирать цифры) тогда можно рассчитать час в который самые большие приросты + так же считать лайки и охват. Тогда для каждого паблика можно вычислить точки максимально эффективного входа

cpa.cash:
Не проверяли сам, но полагаю, что можно снимать кроном показания раз в час по посещаемости за сегодня (там можно с json графика посещаемости забирать цифры) тогда можно рассчитать час в который самые большие приросты + так же считать лайки и охват. Тогда для каждого паблика можно вычислить точки максимально эффективного входа
Вова, как я сразу не подумал тебе написать :) Ща будем прикручивать фича-бомба
kote:
Вова, как я сразу не подумал тебе написать :) Ща будем прикручивать фича-бомба

Да, именно так и хотел предложить) Кстати, в этом случае, чтоб стата была с меньшей погрешностью, лучше считать не уников, а именно просмотры.

Еще можно сделать средний охват одной записи. Полный охват/количество записей. Но тут чем больше записей, тем больше погрешность будет.

Ну среднее количество лайков и репостов посчитать не трудно. Суточное количество лайков и репостов делить на количество записей.

Если что еще интересное взбредет - обязательно напишу)

NeverBacks:
Да, именно так и хотел предложить) Кстати, в этом случае, чтоб стата была с меньшей погрешностью, лучше считать не уников, а именно просмотры.

Еще можно сделать средний охват одной записи. Полный охват/количество записей. Но тут чем больше записей, тем больше погрешность будет.

Ну среднее количество лайков и репостов посчитать не трудно. Суточное количество лайков и репостов делить на количество записей.

Если что еще интересное взбредет - обязательно напишу)


спасибо, очень помог.
Я поэтому и вынес продукт, чтобы получить фидбек, очень помогли